漫畫–無人知曉的我們–无人知晓的我们
十八、書壁
十八、書壁
冉盛聽得有人口出大話說這一來擘窠大楷當世獨朋友家小夫君才寫垂手而得來，心道：“誰家室夫子如此這般高尚，比得上他家小官人嗎？”便對陳操之道：“小夫婿，我去見兔顧犬誰在寫字。”掀大步就去了。
陳操之怕冉盛無理取鬧，對陸婆娘張文紈和陸葳蕤道：“且先去張。”便與支法寒共陪着陸愛人和陸葳蕤向東安寺左側繞去，見一堵黃牆下擁着一大羣人，有州里的光頭僧尼和未落髮的跑堂、有來進香的信衆、有朱門本人家丁，都伸着領在看黃網上寫的幾個大字，原因被人擋着，陳操之只走着瞧幾個寸楷的上頭，但鉤藏鋒絕佳，雖未見一五一十，亦知是甲好字——
冉盛站在那兒確定性比任何人跨越一大截，大嗓門念道：“片片仙雲——寫得好，單行不通頂好，片字寫得太粗，雲字又太細——怎麼樣，我說得舛錯嗎！”冉盛見有人瞪他，立馬瞪趕回。
陳操之應聲喝道：“小盛，准許信口雌黃！”
冉盛喃語道：“字是寫得很大很好，但要說獨秀一枝，我看不至於——”
香客中有識得陳操之的，驚喜道：“這是江左衛玠陳操之，陳夫子！”
有個書僮形容的少年對冉盛破口大罵之言很不忿，又嫉妒陳操之這麼豔麗，鼻頭出冷氣道：“有誰說這四個大字無濟於事頂好的那就讓他寫個頂好的大字出去觀！”
冉盛漲紅了臉，問那書童：“這字是你寫的？”
書僮孤高道：“我哪寫得出，是我家小夫君寫的。”
冉盛爭名奪利，拒諫飾非讓這書童比下去，計議：“我家小夫婿比你家小相公寫得還好，他家小夫婿膀臂都能寫字，你妻兒郎能不？”
陳操之正待橫加指責冉盛莫要磨嘴皮子，陸老伴張文紈聽冉盛分得幽默，笑吟吟表陳操之莫要攔冉盛與這書僮鬥氣，冉盛誠然看上去身長比這書僮大了一倍，而且虯髯茬茬，但年歲理所應當和這書僮各有千秋的，兩餘都在爲分頭的小夫子高傲，互不互讓——
陸葳蕤抿着嘴笑，她見過陳操之的幫廚萎陷療法，雙手都能寫一筆好字的當世本該惟陳郎一人吧，因故她不必繫念陳郎會戰敗誰。
那書僮斜睨着陳操之，道：“雙手會寫下不離奇，第一是要寫得好，如果混壞就是說了咋樣，那我也會。”
冉大怒道：“就憑你，站一邊去，把你親屬郎君叫來。”
“叫就叫。”那書僮扭轉問一度當差：“小官人去那邊了？”
那僕役道：“和郗女去寺後摘檸檬了。”
那書僮看了陳操之一眼，對冉盛道：“你們等着。”小跑着去了。
此刻人流疏散，陳操之目了寫在禪房黃樓上的那四個行楷寸楷——“片子仙雲”，片仙雲活該是指這湯山四野穩中有升的湯泉雲氣，這四個字每篇都有六尺見方，氣派一望無涯，風骨凝健，蓄勢藏鋒，神完氣足。
康有爲曾說寫大字有五難：一曰下筆不一、二曰運管不習、三曰餬口驟變、四曰臨仿難周、五曰筆毫難精，有是五者，雖有能書之人，熟精碑法，驟作榜書，多失故步——
在這樣的桌上寫入，與平素伏案秉筆直書大不同義，用的筆也是採製的如椽大筆，由於筆重，握筆樣子亦兩樣，弗成能以四指泐，還要鬼門關握筆，寫大字用筆之妙有賴於用鋒，要萬毫齊力而又毫釐無撼，葡萄架結體尤難，這對下筆者的書力懇求很高，要頻繁習練寸楷，而且還不止是多練就能寫得好的，低位小楷的根底水源寫蹩腳大字，而前面“板仙雲”這四個大楷有冰雕的天青石氣，又有行楷的流麗情韻，機關精製，瓜熟蒂落。
陳操之讚道：“妙極，盡然是佳績擘窠書！”
冉盛眼睛瞪成了牛眼，口吃道：“小夫子，你，你也如斯說！”
陳操之道：“不敢說是塵頭，但我是遼遠不及。”
冉盛道：“那是因爲小郎君亞於練過那樣的大楷，小夫君的幫廚掛線療法沒人比得上吧？”
支法寒道：“陳護法股肱都善指法嗎，現恆要眼界學海”
陳操之笑容可掬道：“故技爾，仍然去參拜支公吧。”轉身便待回，聽得早先那書僮叫道：“我家小良人來了。”陳操之便卻步，他也揣測識俯仰之間是精擅擘窠書的小郎君是哪位？
就見寺外餘香小路上，走來片段韶華紅男綠女，那光身漢約弱冠之年，身長在七尺三寸許，濯濯如春月柳、軒軒如朝霞舉，有眉目月明風清，行步慢慢吞吞，給人以清風明月之感；這男子漢河邊的家庭婦女也是雙秩華，雖不如這男兒明麗羣星璀璨，但四腳八叉豐衣足食婉約，面形抖擻腴嫩，雙眉纖細，杏眼飽含，單向走動單向直盯盯潭邊的鬚眉，形狀和約，脈脈含情——
陸愛人一見狀這對款款而來的小青年男女，不自禁的就把這二人與陳操之和葳蕤相比較，那光身漢除了塊頭比陳操之略矮小半，氣派風度皆不在陳操之之下，那娘子軍固然亦然一期媛，但與精采妙曼的蕤兒相比，管貌與氣質都要略微小片——
這有初生之犢兒女是誰？這麼好、再者優選法絕佳的壯漢毫無或是是普通人！
那書僮朝陳操之、冉盛二人一指，商議：“小夫君，雖這兩大家說你的字寫得孬。”
陳操之偷偷摸摸搖搖擺擺，這書僮真會搬弄是非，他同意想理屈詞窮構怨，問津：“我是如斯說的嗎？”
那書童被陳操之這樣一問，略害怕，強詞道：“可你也沒揄揚我家小夫子的字寫得好啊——”
話沒說完，就被大家轟然梗，淆亂說陳夫君剛纔就說了這是絕妙擘窠書，就連那青少年男兒的奴僕也是諸如此類說。
衆人困擾擾擾談道時，那青少年漢不發一言，神采七老八十，冷言冷語當。
桃運官途
支法寒邁入合什問訊：“小僧東安寺支法寒，請示檀越高姓？”
那青少年光身漢眼見得聽過支法寒的名，回贈道：“原本是支師兄，小子王獻之，隨父來貴寺訪支公。”
陳操之心曲一動，原此人視爲王獻之，果真是王羲之七子中最超羣的，比之王凝之、王徽之更顯華採慨、風流蘊藉，那麼王獻之枕邊的女郎定是郗超的從妹郗道茂了。
支法寒向王獻之介紹陳操之，王獻之近一年來都在京口與表妹郗道茂在旅伴，也聽過陳操之的名譽，聽支法寒說目下這清俊屹立的壯漢便是稱做江左衛玠的陳操之，難以忍受暗贊一名聲不虛傳，記掛裡卻免不了不怎麼嫌——
王獻之待人不溫不淡、少言寡語，形似不與人爭，實際上透頂神氣和自不量力，總角時嘗顧篾片玩樗薄，樗薄相仿兒女的國際象棋，王獻之看了俄頃，說：“南風不競。”意指居南而坐者要輸，那門客挖苦道：“此郎亦井蛙之見、時見一斑。”王獻之發被輕視了，怒道：“遠慚荀奉倩、近愧劉真長。”鬧脾氣。
劉真長乃是謝安的妻兄、沛國劉惔，精曉老莊、明辯玄理，曾斷言桓溫滅蜀、獨斷獨行等事，料事必中，識鑑平凡；荀奉倩視爲被曹操何謂“吾之子房”的荀彧的犬子荀粲，以玄心和盛情名噪一時，很在嚴冬赤身凍得滾熱爾後給燒的老婆子降溫的情愛男兒雖此荀奉倩——
王獻之此話的忱是說他只服氣荀粲和劉惔兩一面，另一個人不在他眼裡，王獻之對友好的正詞法更是大模大樣，謝安業經問他：“君書何許君家尊？”問王獻之的新針療法與其說父王羲之相對而言怎樣？若按公理，自當肯定與其乃父，王獻之卻搶答：“故當敵衆我寡。”意指各有性狀，謝安道：“外論不爾。”意指時論王羲之的治法趕過王獻之，王獻之不服氣道：“人哪查出！”
王獻之在達馬託法上的大言不慚和驕傲自滿，對自我老爹都拒諫飾非謙卑半句，焉容得陳操之對他的擘窠大字有半句惡語中傷，固又傳說陳操之是稱譽了這四個字的，但未親筆視聽，立馬略施一禮道：“也請陳兄寫幾個大楷一看吧。”